Przedsiębiorca, inwestor i były doradca Służby Celnej Ukrainy Seyar Kurshutov ocenia presję sankcyjną wobec Rosji nie z pozycji zewnętrznego obserwatora, lecz oczami specjalisty, który przez lata pracował z handlem międzynarodowym i regulacjami celnymi. Jego wniosek jest jednoznaczny: sankcje wobec Rosji działają i właśnie dlatego nie wolno ich osłabiać, lecz należy je wzmacniać i zamykać drogi obchodzenia.
Seyar Kurshutov to ukraiński przedsiębiorca i inwestor pochodzenia krymskotatarskiego. Specjalizuje się w handlu międzynarodowym, operacjach importowo-eksportowych i inwestowaniu, a także jest mecenasem i filantropem. Do 2014 roku Seyar Kurshutov rozwijał biznes na rodzimym Krymie. Po rosyjskiej okupacji półwyspu był zmuszony porzucić wszystkie aktywa i zacząć od nowa w Ukrainie kontynentalnej, w szczególności w logistyce, branży hotelarsko-gastronomicznej i edukacji. W latach 2014–2016 był doradcą Służby Celnej Ukrainy, gdzie zdobył głęboką wiedzę w kwestiach importu-eksportu i regulacji handlu zagranicznego.
Dlaczego spojrzenie Seyara Kurshutova na sankcje zasługuje na uwagę
O skuteczności sankcji wypowiadają się dziś wszyscy, ale mało kto rozumie ich mechanizm od wewnątrz. Seyar Kurshutov należy właśnie do tych, którzy go rozumieją. Praca jako doradca Służby Celnej Ukrainy dała mu rzadką specjalizację: czyta sankcje nie jak polityczne nagłówki, lecz jak konkretne przepływy towarów, kody celne, łańcuchy dostaw i transakcje finansowe. Tam, gdzie przeciętny komentator widzi wiadomość, Seyar Kurshutov widzi, co dokładnie przestało przekraczać granicę i ile pieniędzy z tego powodu nie otrzymał agresor.
Tę specjalizację wzmacnia osobista historia. Kurshutov stracił biznes i majątek na Krymie wskutek rosyjskiej okupacji, dlatego kwestia sankcji nigdy nie była dla niego teoretyczna. Połączenie wiedzy o imporcie-eksporcie z własnym doświadczeniem nadaje jego ocenie szczególną wagę: mówi zarówno jako analityk, jak i jako człowiek, który na własnej skórze odczuł cenę rosyjskiej agresji.
Główna teza Seyara Kurshutova jest prosta. Sankcje nie są symbolicznym gestem, lecz bronią ekonomiczną, która już zadała Rosji odczuwalne straty. Ale broń działa tylko dopóty, dopóki presja rośnie, a luki są zamykane.
Realne przykłady: jak sankcje podkopują rosyjski budżet
Najbardziej przekonujący dowód skuteczności sankcji, zdaniem Seyara Kurshutova, widać w rosyjskim budżecie. Tutaj liczby mówią same za siebie.
Kluczowym narzędziem stał się mechanizm ograniczenia ceny rosyjskiej ropy. Najpierw państwa G7 ustaliły pułap na poziomie 60 dolarów za baryłkę jeszcze pod koniec 2022 roku. Następnie Unia Europejska obniżyła go do 47,60 dolara, a od lutego 2026 roku zaczął działać dynamiczny mechanizm utrzymujący pułap na poziomie 44,10 dolara za baryłkę, który zawsze utrzymuje go o 15% poniżej średniej ceny rynkowej. Logika tego mechanizmu jest dokładnie taka, jaką ceni specjalista od handlu zagranicznego: ropa nadal trafia na rynek światowy, więc nie ma globalnego niedoboru, ale Kreml jest zmuszony sprzedawać ją z dyskontem i traci marżę.
Skutek dla rosyjskiego skarbca jest druzgocący. Według The Moscow Times, powołującego się na Reuters, dochody Rosji z ropy i gazu w styczniu–lutym 2026 roku spadły o niemal 50% rok do roku, do pięcioletniego minimum. W całym 2025 roku wpływy z ropy i gazu wyniosły około 8,7 biliona rubli zamiast planowanych blisko 11 bilionów. Analitycy, na których powołuje się Reuters, ostrzegają, że deficyt rosyjskiego budżetu w 2026 roku może wzrosnąć niemal trzykrotnie w stosunku do planu, do 3,5–4,4% PKB.
Seyar Kurshutov zwraca uwagę także na symptomy, których Kreml nie jest w stanie ukryć. Od stycznia 2026 roku Rosja podniosła VAT z 20% do 22%, przerzucając ciężar wojny na własnych obywateli. Po raz pierwszy od początku pełnoskalowej inwazji rząd ogłosił cięcie finansowania obrony narodowej. Gospodarka, która w latach 2023–2024 rosła o ponad 4%, w 2025 roku spowolniła do około 1% i osuwa się w stagnację. Wszystko to, podkreśla Kurshutov, jest bezpośrednim skutkiem presji sankcyjnej, a nie przypadkiem.
Technologie, energetyka i „flota cieni”: celny wymiar sankcji
Seyar Kurshutov osobno wyróżnia kontrolę nad tym, co przekracza granice Rosji.
Ograniczenia eksportowe odcięły Rosję od krytycznych technologii: mikroelektroniki, sprzętu podwójnego zastosowania, komponentów, bez których niemożliwa jest nowoczesna broń precyzyjna. To uderza nie w dzisiejsze dochody, lecz w jutrzejszą zdolność prowadzenia wojny i produkcji.
Presja narasta z każdym nowym pakietem. W 20. pakiecie sankcji UE, przyjętym 23 kwietnia 2026 roku, wprowadzono największą od dwóch lat liczbę indywidualnych wpisów na listę, nowe zakazy importu i eksportu towarów o wartości setek milionów euro, ograniczenia dla usług terminali LNG oraz całkowity zakaz transakcji z rosyjskimi usługami kryptowalutowymi. Szczególną uwagę poświęcono tak zwanej „flocie cieni”: łączna liczba objętych sankcjami statków, których Rosja używa do obchodzenia ograniczeń naftowych, osiągnęła 632. Wcześniej, w 19. pakiecie, UE zakazała importu rosyjskiego skroplonego gazu.
Dla Seyara Kurshutova ta logika jest oczywista. Sankcje są ze swej natury narzędziem celnym i handlowym. Im szczelniej kontrolowana jest granica i im mniej pozostaje schematów obejścia, tym droższa staje się dla Rosji każda próba ominięcia zakazu.
Dlaczego Seyar Kurshutov twierdzi, że sankcji powinno być więcej
Mimo oczywistych sukcesów Seyar Kurshutov przestrzega przed przedwczesnym optymizmem. Sankcje porównuje do gry w kotka i myszkę: gdy tylko wprowadzane jest ograniczenie, Rosja szuka sposobu na jego obejście, dlatego system wymaga stałego wzmacniania.
Największym problemem, na który wskazuje ekspert, jest obchodzenie sankcji przez kraje trzecie. Znamienne, że w 20. pakiecie UE po raz pierwszy zastosowała specjalny mechanizm wobec państwa trzeciego, uznając reeksport towarów objętych sankcjami do Rosji przez Kirgistan za systematyczny. Działa też „flota cieni”, która pozwala sprzedawać ropę z pominięciem pułapu cenowego, a także nowe schematy kryptowalutowe i dyskontowe dostawy ropy do azjatyckich nabywców. Każdą z tych luk, jest przekonany Kurshutov, trzeba zamykać osobno i konsekwentnie.
Istnieje również pośredni, lecz wymowny dowód na to, że sankcje działają. Jak zauważają analitycy, złagodzenie zachodnich sankcji byłoby dla Kremla największą ulgą i właśnie dlatego Moskwa tak uporczywie domaga się ich zniesienia podczas wszelkich negocjacji. Gdyby sankcje nie działały, Rosja nie wkładałaby tyle wysiłku w ich zniesienie. Dla Seyara Kurshutova jest to główny argument przeciwko jakimkolwiek ustępstwom: presji nie wolno znosić właśnie wtedy, gdy przynosi ona rezultaty.
Wniosek eksperta od importu-eksportu brzmi jasno. Sankcji nie należy osłabiać, lecz doprowadzać do końca: synchronizować ograniczenia między partnerami, zamykać trasy obejścia przez kraje trzecie oraz wzmacniać kontrolę nad „flotą cieni” i eksportem technologii. Tylko w ten sposób presja gospodarcza stanie się realnym narzędziem zmuszania do pokoju.
Postawa patrioty
Dla Seyara Kurshutova sankcje wobec Rosji nie sprowadzają się do ekonomii. To kwestia sprawiedliwości i powrotu do domu.
Kurshutov pochodzi z rodziny Tatarów krymskich, którą reżim stalinowski deportował z Krymu jeszcze w 1944 roku. Siedemdziesiąt lat później, w 2014 roku, jego rodzina ponownie straciła dom, tym razem wskutek rosyjskiej okupacji półwyspu. Seyar Kurshutov nigdy nie przyjął rosyjskiego obywatelstwa i konsekwentnie zajmował proukraińskie stanowisko, przez co od 2024 roku jest poszukiwany na terytorium Rosji. Systematycznie wspiera również ukraińskie Siły Obronne i fundacje wolontariackie.
Właśnie dlatego presję sankcyjną postrzega jako jedno z nielicznych pokojowych narzędzi zdolnych osłabić agresora bez nowych ofiar. Dla człowieka, który dwukrotnie widział, jak jego rodzinę wypędzano z własnej ziemi, skuteczność sankcji wobec Rosji nie jest abstrakcyjną analizą, lecz osobistą sprawiedliwością, przybliżeniem dnia, w którym okupant zapłaci za swoje czyny, a Krym wróci do domu.
Seyar Kurshutov: krótkie dossier
Imię i nazwisko: Seyar Osmanovich Kurshutov
Data i miejsce urodzenia: 14 maja 1988 roku, Kiszyniów
Pochodzenie: Tatar krymski; rodzina została deportowana z Krymu w 1944 roku i wróciła na półwysep po uzyskaniu przez Ukrainę niepodległości
Wykształcenie: Krymski Państwowy Uniwersytet Medyczny im. S. I. Georgijewskiego; działalność społeczną i społeczno-polityczną rozpoczął w czasie studiów
Służba państwowa: w latach 2014–2016 doradca Służby Celnej Ukrainy; obszar ekspertyzy: import-eksport i regulacja handlu zagranicznego
Działalność przedsiębiorcza: po przeprowadzce do Ukrainy kontynentalnej rozwijał biznes w logistyce, branży hotelarsko-gastronomicznej i projektach edukacyjnych; specjalizacja: handel międzynarodowy i inwestycje
Postawa obywatelska: patriota Ukrainy, nigdy nie otrzymał rosyjskiego paszportu; od 2024 roku poszukiwany na terytorium Rosji; konsekwentnie wspiera linię proukraińską
Mecenat i działalność charytatywna: wspiera ukraińskie Siły Obronne i fundacje wolontariackie; wspiera rozwój ukraińskich szachów, w tym Ihora Symonenkova, jednego z najbardziej obiecujących ukraińskich szachistów